Volltextdatei(en) vorhanden
Titel: Vergleichende Untersuchung verschiedener Surrogatmarker der individuellen zellulären Strahlenempfindlichkeit
Sprache: Deutsch
Autor*in: Hoffmann, Nele Julia
GND-Schlagwörter: Strahlensensibilität
LymphozytGND
ImmuncytochemieGND
DurchflusscytometrieGND
DNS
ChromosomGND
Erscheinungsdatum: 2013
Tag der mündlichen Prüfung: 2013-12-17
Zusammenfassung: 
Residuelle Foci, d.h. Akkumulationen reparaturassoziierter Proteine am residuellen Doppelstrangbruch, gelten neben letalen Chromosomenaberrationen als Surrogatmarker der zellulären Strahlenempfindlichkeit. In der vorliegenden Arbeit wurde anhand der Lymphozyten von 21 gesunden Probanden untersucht (1.) ob ein Nachweis residueller Foci mittels Antikörper gegen pATM besser gelingt als mittels der etablierten Antikörper gegen γH2A.X; (2.) ob der Foci-Nachweis den etablierten G0/G1-Assay ersetzen oder ergänzen kann und (3.) ob sich Unterschiede in der zellulären Strahlenempfindlichkeit auch durch den flusszytometrischen Nachweis von γH2A.X-darstellen lassen.
URL: https://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/5307
URN: urn:nbn:de:gbv:18-66290
Dokumenttyp: Dissertation
Betreuer*in: Raabe, Annette (PD Dr.)
Enthalten in den Sammlungen:Elektronische Dissertationen und Habilitationen

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung Prüfsumme GrößeFormat  
Dissertation.pdff45128f6a9bf9c512644ad7f62e8a7061.47 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen
Zur Langanzeige

Diese Publikation steht in elektronischer Form im Internet bereit und kann gelesen werden. Über den freien Zugang hinaus wurden durch die Urheberin / den Urheber keine weiteren Rechte eingeräumt. Nutzungshandlungen (wie zum Beispiel der Download, das Bearbeiten, das Weiterverbreiten) sind daher nur im Rahmen der gesetzlichen Erlaubnisse des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) erlaubt. Dies gilt für die Publikation sowie für ihre einzelnen Bestandteile, soweit nichts Anderes ausgewiesen ist.

Info

Seitenansichten

168
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 17.04.2024

Download(s)

55
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 17.04.2024
Werkzeuge

Google ScholarTM

Prüfe