English Abstract
Volltext
Prädiktormuster selbstberichteten Umweltverhaltens
Oliver Kannapin
Zusammenfassung:
Viele der heute zu beobachtenden Umweltveränderungen sind auf Auswirkungen menschlichen Verhaltens zurückzuführen. Ziel der psychologischen Analyse der dem Umweltverhalten zugrundeliegenden Variablen ist, nach einer deskriptiven Aufarbeitung möglicher Prädiktoren, die Identifikation von psychologischen Schlüsselvariablen, die Aufklärung ihres strukturellen Zusammenhanges und ihr Bezug auf konkretes Verhalten. Es sollen demnach Variablen identifiziert werden, die einen Ansatzpunkt zur Förderung umweltgerechten Verhaltens bieten.
Die Datenbasis für die vorliegende Untersuchung besteht aus den Antworten einer Stichprobe von 515 Probanden, davon je 215 Probanden aus einer städtischen und einer ländlichen Region sowie weiteren 85 Probanden, die auf Grund bereits gezeigten Verhaltens als besonders umweltengagiert gelten können. Allen Probanden wurden Skalen zur Bewertung der bevorzugten Informationsquelle, zu allgemeinen Wertorientierungen, zur Verantwortungszuschreibung und zur Umweltbesorgnis vorgelegt. Das von Gardner und Stern (1996) modifizierte Schutz-Motivationsmodell diente bei der theoretischen Einordnung der Skalen als Referenzmodell. Die Ergebnisse simultaner multipler Regressionsanalysen zeigen, daß bereichsspezifische Skalen umweltrelevantes Verhalten gut zu erklären vermögen, insbesondere in der Teilgruppe spezifisch engagierter Personen (R2 = .58). Im Gegensatz zu den beiden anderen Teilgruppen sind für letztgenannte Gruppe umweltrelevante Informationen für das Umweltverhalten bestimmend. Auf Grundlage dieser Regressionsanalysen wird argumentiert, daß bei Fehlen derart ausgeprägten Umweltengagements für eine substantielle Varianzaufklärung auf weitere, über die Erfassung von Werthaltungen, Umweltbesorgnis und Verantwortungszuschreibung hinausgehende, Prädiktoren, abgestellt werden muß.
Schlüsselwörter:
Umweltverhalten, Umweltangst, Schutz-Motivationsmodell, Regressionsmodelle, Gruppenvergleiche
Teile der Dissertation wurden publiziert in: Zeitschrift für Experimentelle Psychologie 1998, Band 45, Heft 4, S. 365-377 © Hogrefe-Verlag, Göttingen 1998
Kommentare, Fragen, Anregungen können geschickt werden an: okannapin@gmx.net

 


Abstract:
The pattern of variables predicting self-reported environmental behavior
Many of the changes observed in our environment today may be traced back to human action. In addition to a descriptive elaboration of possible predictor variables, the psychological analysis of environmental behavior is directed towards the identification of key variables and the structural relationships among these and behavior. Variables that are suitable to predict environmental behavior need to be identified.
In this study, 215 subjects each were drawn from an urban and a rural sample; 85 further subjects were considered to be highly environmentally engaged. Thus the total sample population for this study included 515 subjects. Scales on acquisition of information, values, locus of control, attribution of responsibility, and environmental threat were administered to all subjects. A modified version of the protection-motivation theory formulated by Gardner and Stern (1996) served as a reference model. Simultaneous regression analysis revealed that scales specifically directed to the domain of environmental behavior are well suited to explain environmental actions, especially in the subset of highly engaged persons (R2 = .58). In contrast to both other groups, the acquisition of environmentally specific information was a strong predictor in this group. On the basis of these regression analyses, it is argued that additional predictors - along with the ones used in this study - must be taken into account in groups that do not display extraordinary engagement in environmental matters.
Key words:
environmental behavior, environmental threat, protection-motivation theory, regression models, group comparison
Parts of the dissertation were published in: Zeitschrift für Experimentelle Psychologie 1998, Band 45, Heft 4, S. 365-377 © Hogrefe-Verlag, Göttingen 1998
Comments, questions, suggestions may be mailed to okannapin@gmx.net