https://ediss.sub.uni-hamburg.de:443/handle/ediss/2 Wed, 12 Aug 2026 00:01:25 GMT 2026-08-12T00:01:25Z https://ediss.sub.uni-hamburg.de:443/handle/ediss/12552 Title: Protest Culture in South Korea: Organization and Discourse in the Candlelight Protests of 2016–2017 Authors: Park, Hanna Abstract: The purpose of this study is to identify the actual agents of the Candlelight Protests of 2016–2017 in South Korea and to analyze the content of the protests. The protests are regarded as one of the most representative forms of collective action in South Korea in terms of their scale, duration, format, character, and outcomes, in which large numbers of citizens voluntarily participated and expressed their opinions on diverse social and political issues. However, previous studies have largely focused on the novel aspects of the protests, leaving systematic analyses of their organizational foundations and protest content comparatively limited. This study focused on the interaction between the previously overlooked organizational involvement and the protests, as well as the messages of the protests. To examine the influence of the organizer, and to assess the representativeness of the protest messages they created and circulated, empirical data and social movement theory were employed as the theoretical framework to reconstruct the organizer’s role in the planning, operation, resource coordination, and message management of the protests. Afterwards, 303 official texts were analyzed to examine how the messages produced shaped the meaning of the protests through Critical Discourse Analysis, primarily based on Fairclough's approach. The results of the study revealed that the organizer, as a large-scale coalition, played a central role in the emergence, operation, continuity, format, and character of the protests. The messages produced by the organizer served as the representative discourse of the protests, guiding participants’ perceptions and actions. The content of the messages was structured into four discursive layers including problem recognition, collective identity, protest definition, and core values. In particular, a common diagnosis of issues centered on the presidential scandal and power structure was presented. Participants’ collective identity was constructed through the categories of we and the people. By defining the protest, the messages shaped participants’ perceptions of how to engage in the demonstrations. Universal values such as democracy, equality, and the rule of law were also emphasized, thereby extending the influence of the protests. This study reevaluated the protests as a complex social movement in which voluntary citizen participation interacted with organized intervention and protest messages. It empirically demonstrated that the organizer’s intervention and the discourse of protest messages significantly influenced the characteristics of the protests as well as their social and political outcomes.; Ziel dieser Studie ist es, die maßgeblichen Akteure der südkoreanischen Kerzenlichtproteste von 2016–2017 zu identifizieren und deren Inhalte zu analysieren. Die Proteste gelten hinsichtlich ihres Umfangs, ihrer Dauer, ihrer Form, ihres Charakters und ihrer Ergebnisse als eine der herausragendsten Formen kollektiven Handelns in Südkorea, bei denen zahlreiche Bürger spontan ihre Meinungen zu vielfältigen gesellschaftlichen und politischen Themen äußerten. Frühere Studien konzentrierten sich überwiegend auf die neuartigen Aspekte der Proteste, während systematische Analysen ihrer organisatorischen Grundlagen und ihrer Inhalte bislang nur begrenzt durchgeführt wurden. Die vorliegende Dissertation untersucht die Zusammenhänge zwischen der bislang vernachlässigten Organisation der Proteste sowie den von den Protestierenden vermittelten Botschaften. Um den Einfluss der Organisatoren zu analysieren und die Repräsentativität ihrer kommunizierten Botschaften zu bewerten, wurden empirische Daten und Theorien sozialer Bewegungen als theoretischer Rahmen herangezogen, um die Rolle des Organisators bei Planung, Durchführung, Ressourcenkoordination und Botschaftsmanagement zu rekonstruieren. Anschließend wurden 303 offizielle Texte mittels der Kritischen Diskursanalyse ausgewertet, um die Bedeutung der Botschaften für die Interpretation der Proteste zu untersuchen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Organisatoren als groß angelegte Koalition eine zentrale Rolle bei der Entstehung, Durchführung, Kontinuität, der Form und dem Charakter der Proteste spielten. Die von den Organisatoren kommunizierten Botschaften fungierten als repräsentativer Ausdruck der Proteste und beeinflussten Wahrnehmung und Handeln der Teilnehmer. Der Inhalt der Botschaften lässt sich in vier diskursive Ebenen gliedern: Problemdiagnose, kollektive Identität, Definition des Protests und zentrale Werte. Eine gemeinsame Problemdiagnose konzentrierte sich insbesondere auf den Präsidentschaftsskandal und die Machtstruktur. Die kollektive Identität der Teilnehmer wurde durch die Begriffe „wir“ und „das Volk“ konstruiert. Durch die Definition des Protests formten die Botschaften das Verständnis ihres Engagements der Teilnehmer. Universelle Werte wie Demokratie, Gleichheit und Rechtsstaatlichkeit wurden betont und erweiterten die Wirkung der Proteste. Die Studie bewertet die Proteste als komplexe soziale Bewegung, in der spontane Bürgerbeteiligung mit organisierter Intervention und Protestbotschaften interagiert. Empirisch konnte gezeigt werden, dass die Intervention des Organisators und der Diskurs der Protestbotschaften die Merkmale der Proteste sowie deren gesellschaftliche und politische Auswirkungen entscheidend beeinflussten. Tue, 11 Aug 2026 15:42:19 GMT https://ediss.sub.uni-hamburg.de:443/handle/ediss/12552 2026-08-11T15:42:19Z https://ediss.sub.uni-hamburg.de:443/handle/ediss/12554 Title: Bionisch inspirierte Nanobeschichtung zur Reduktion von bakteriellem Wachstum auf Gefäßprothesen Authors: Ohdah, Shahabuddin Abstract: Prothetische Materialien stellen eine Quelle bakterieller Infektionen dar und sind mit einer erheblichen Morbidität und Mortalität verbunden. Unter Nutzung des bionischen „Lotus-Effekts“ wurden durch eine Nanobeschichtung superhydrophobe Gefäßprothesen hergestellt und deren Resistenz gegenüber bakterieller Kolonisation untersucht. Die mittels Siliziumdioxid-Nanopartikeln (SiO₂) beschichteten Gefäßprothesen wiesen eine nanoskalige Oberflächenrauhigkeit mit superhydrophoben Eigenschaften auf. Beschichtete- und unbehandelte Prothesen wurden mit unterschiedlichen bakteriellen Lösungen, einschließlich heparinisiertem Blut, unter mechanischer Belastung sowie während einer künstlichen Perfusion inkubiert und anschließend analysiert. Zudem wurden Untersuchungen zur Bioviabilität und Toxizität der SiO₂-Nanopartikel durchgeführt. Die Durchmesser der SiO₂-Nanopartikel lagen zwischen 20 und 180 nm. Beschichtete Prothesen zeigten einen Wasserkontaktwinkel von über 150° (Mittelwert 154 ± 3°) sowie einen mittleren Wasserabrollwinkel von 9° ± 2°, was die Kriterien der Superhydrophobizität erfüllt. Toxizitäts- und Viabilitätsexperimente ergaben keine toxischen Effekte der SiO₂-Nanopartikel auf aus humanen induzierten pluripotenten Stammzellen abgeleitete Kardiomyozyten, Endothelzellen, Fibroblasten und HEK239T-Zellen. Nach künstlicher Perfusion mit einer bakteriellen Lösung (Luciferase-positive Escherichia coli) zeigten biolumineszenzbasierte Bildgebungsanalysen eine signifikante Reduktion der bakteriellen Kolonisation bei superhydrophob beschichteten Prothesen im Vergleich zu unbehandelten Kontrollen. Bei der finalen Messung (t = 60 min) wurde eine Reduktion der bakteriellen Kolonisation um 97 % bei den superhydrophob beschichteten Gefäßprothesen beobachtet. Superhydrophobe Gefäßprothesen führten zu einer drastischen Reduktion des bakteriellen Wachstums. Während der künstlichen Perfusion konnten die schützenden superhydrophoben Effekte der Gefäßprothesen mithilfe der Biolumineszenzbildgebung eindeutig bestätigt werden.; Prosthetic materials are a source of bacterial infections, with significant morbidity and mortality. Utilizing the bionic "Lotus effect," we generated superhydrophobic vascular prostheses by nanocoating and investigated their resistance to bacterial colonization. Nanoparticles were generated from silicon dioxide (SiO2) and coated vascular prostheses developed a nanoscale roughness with superhydrophobic characteristics. Coated grafts and untreated controls were incubated with different bacterial solutions including heparinized blood under mechanical stress and during artificial perfusion and were analyzed. Bioviability- and toxicity analyses of SiO2 nanoparticles were performed. Diameters of SiO2 nanoparticles ranged between 20 and 180 nm. Coated prostheses showed a water contact angle of > 150° (mean 154 ± 3°) and a mean water roll-off angle of 9° ± 2°. Toxicity and viability experiments demonstrated no toxic effects of SiO2 nanoparticles on human induced pluripotent stem cell-derived cardiomyocytes endothelial cells, fibroblasts, and HEK239T cells. After artificial perfusion with a bacterial solution (Luciferase+ Escherichia coli), bioluminescence imaging measurements showed a significant reduction of bacterial colonization of superhydrophobic material-coated prostheses compared to that of untreated controls. At the final measurement (t = 60 min), a 97% reduction of bacterial colonization was observed with superhydrophobic material-coated prostheses. Superhydrophobic vascular prostheses tremendously reduced bacterial growth. During artificial perfusion, the protective superhydrophobic effects of the vascular grafts could be confirmed using bioluminescence imaging. Tue, 11 Aug 2026 15:19:16 GMT https://ediss.sub.uni-hamburg.de:443/handle/ediss/12554 2026-08-11T15:19:16Z https://ediss.sub.uni-hamburg.de:443/handle/ediss/12545 Title: Epidemiologie und Behandlung von Schlangenbissen in den Gemeinden und Gesundheitseinrichtungen des Departements Ogooué et des Lacs, Gabun Authors: Artus, Rica Abstract: Schlangenbissvergiftungen sind weltweit ein bedeutendes, aber vernachlässigtes Gesundheitsproblem. In Gabun, dem Lebensraum zahlreicher Giftschlangen, war das Ausmaß der Krankheitslast bislang weitgehend unbekannt. Um diese Lücke zu schließen wurde im Departement Ogooué et des Lacs in Zentralgabun 1) eine gemeindebasierte Querschnittstudie zu Schlangenbissen in 2.899 Haushalten und 2) Gesundheitseinrichtungen besucht, um Patient:inenndaten retrospektiv zu analysieren und die aktuellen Bestände an Antiveninen zu erheben. Die jährliche Zahl der Schlangenbisse im Departement lag bei 246 Schlangenbissen pro 100.000 Personen. Von den 176 dokumentierten Fällen von Schlangenbissen, die sich innerhalb der letzten fünf Jahre ereigneten, wiesen 18 % Symptome einer Vergiftung auf und rund drei Prozent verstarben. 55 % der Fälle suchten zunächst eine offizielle Gesundheitseinrichtung auf, 22 % traditionelle Heiler:innen und 23 % behandelten sich selbst oder gar nicht. Von den Personen, die in einer Gesundheitseinrichtung behandelt wurden, erhielten 81 % ein Gegengift, häufig unabhängig von der Schwere der Symptome. Die wirtschaftliche Belastung durch Schlangenbisse war mit Behandlungskosten von im Median 132 USD erheblich. Die Ergebnisse zeigen den dringenden Bedarf an Informations- und Aufklärungskampagnen zur Förderung von effizienter Prävention und richtigem Verhalten nach einem Schlangenbiss, klarer Behandlungsrichtlinien, Schulung des medizinischen Personals und einer Versorgung mit bezahlbaren und wirksamen Antiveninen. Tue, 11 Aug 2026 14:28:34 GMT https://ediss.sub.uni-hamburg.de:443/handle/ediss/12545 2026-08-11T14:28:34Z https://ediss.sub.uni-hamburg.de:443/handle/ediss/12523 Title: Securing a Risky Future: Co-Constructing Technology and Security in Emerging Biotechnologies Authors: Opper, Jan Abstract: This dissertation examines the co-construction of technology and security in the context of emerging biotechnologies. Emerging biotechnologies with security implications, Dual Use Research of Concern (DURC), pose new security risks, raising fears that certain life science experiments could be exploited by malicious actors to inflict harm. The growing debate about DURC experiments has prompted several policy changes in Germany aimed at addressing potential security threats. This work seeks to explore why Germany's policy response to DURC differs from that of other Western nations. Starting from a constructivist perspective rooted in Critical Security Studies and Science and Technology Studies, this project analyses how emerging biotechnologies and their classification as security threats are co-constructed. Through social processes, technologies are discursively assigned specific properties. In the case of DURC, these properties are consistently linked to constructions of insecurity, and vice versa. To illustrate this point, the following dissertation uses a qualitative content analysis of several policy relevant biosecurity documents from the US and Germany. It demonstrates how emerging biotechnologies are embedded in two main discourses about their promises and risks - namely, techno-fear and techno-fix - which create competing imaginaries of DURC. Additionally, the dissertation shows how risk is used to resolve the conflict between these imaginaries, thereby facilitating DURC implementation. It also highlights the emergence of a global discourse on DURC that influences Germany's policy response.; Diese Dissertation untersucht die Ko-Konstruktion von Technologie und Sicherheit im Zusammenhang mit aufkommenden Biotechnologien. Neue biotechnologische Verfahren mit Sicherheitsrisiken, bekannt als Dual Use Research of Concern (DURC), wecken die Befürchtung, dass bestimmte lebenswissenschaftliche Experimente von sogenannten "Malicious Actors" missbraucht werden könnten, um Schaden anzurichten. Die Diskussion über DURC-Experimente hat in International sowie in Deutschland zu politischen Veränderungen geführt, die darauf abzielen, potenzielle Sicherheitsrisiken zu minimieren. Der deutsche Ansatz unterscheidet sich dabei von den bspw. in den USA gewählten Ansätzen. Diese Arbeit geht der Farge nach, wie sich die Unterscheide erklären lassen, Dieses Projekt basiert auf einer sozialkonstruktivistischen Perspektive, die in den Critical Security Studies und den Science and Technology Studies verankert ist. Es untersucht, wie aufkommende Biotechnologien und ihre Klassifizierung als Sicherheitsrisiken durch diskursive Prozesse ko-konstruiert werden. Dabei werden Technologien durch Diskussionen mit bestimmten Eigenschaften versehen. Im Fall von DURC werden diese Eigenschaften konsequent mit Vorstellungen von Unsicherheit verbunden - und umgekehrt. Um dies zu veranschaulichen, verwendet diese Dissertation eine qualitative Inhaltsanalyse, um relevante Biosecurity-Dokumente aus den USA und Deutschland zu vergleichen. Die Analyse zeigt, wie aufkommende Biotechnologien in zwei zentrale Diskurse über ihre Versprechen und Risiken eingebe.et sind - den Techno-Fear- und den Techno-Fix-Diskurs - die konkurrierende Vorstellungen von DURC hervorbringen. Zudem verdeutlicht die Arbeit, wie das Risikokonzept genutzt wird, um den Konflikt zwischen diesen Diskursen zu überbrücken und so die Umsetzung von DURC zu erleichtern. Gleichzeitig lässt sich anhand der Analyse die Entstehung eines hegemonialen biosicherheitsbezogenen Diskurses nachweisen, der die Policy bezogenen Entscheidungen in Deutschland erklärt. Tue, 11 Aug 2026 14:13:22 GMT https://ediss.sub.uni-hamburg.de:443/handle/ediss/12523 2026-08-11T14:13:22Z