Volltextdatei(en) vorhanden
DC ElementWertSprache
dc.contributor.advisorKoch, Uwe (Prof. Dr. Dr.)
dc.contributor.authorAndreas, Sylke
dc.date.accessioned2020-10-19T12:16:28Z-
dc.date.available2020-10-19T12:16:28Z-
dc.date.issued2005
dc.identifier.urihttps://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/1144-
dc.description.abstractDie differenzierte Erfassung des Schweregrades von Patienten mit psychischen Störungen nimmt gerade in den letzten Jahren unter ökonomischen Gesichtspunkten eine zentrale Bedeutung ein. Insbesondere innerhalb von international entwickelten Patientenklassifikationssystemen, die über allgemeine Diagnosis-Related-Groups-Systeme hinausgehen (DRGs), stellt die Erfassung der Schwere der Erkrankung eine zentrale Dimension dar, um den Ressourcenverbrauch in stationärer psychotherapeutischer Behandlung adäquater abbilden zu können. Dabei zeigt sich vor allem die Relevanz eines Fremdeinschätzungsinstrumentes, der „Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS)“. Zielsetzung vorliegender Arbeit ist es, in einem ersten Schritt die deutsche Version der Health of the Nation Outcome Scales, HoNOS-D als ein Fremdeinschätzungsinstrument zur differenzierten Erfassung der Schwere einer psychischen Störung hinsichtlich ihrer psychometrischen Eigenschaften, insbesondere der Praktikabilität und Reliabilität zu untersuchen. Ein weiteres Ziel besteht darin, die spezifische Eignung der HoNOS-D innerhalb der Entwicklung eines Klassifikationssystems für Patienten mit psychischen Störungen in stationärer psychosomatischer/psychotherapeutischer Rehabilitationsbehandlung zu prüfen. Das Fremdeinschätzungsinstrument HoNOS wurde zunächst in einem mehrstufigen, experten-gestützten Konsensusprozess von der Arbeitsgruppe für Psychotherapie- und Versorgungsforschung in die deutsche Sprache übersetzt. Die empirische Überprüfung der generellen und spezifischen Eignung der HoNOS-D erfolgte anhand einer weitestgehend repräsentativen, konsekutiv erhobenen Stichprobe von N = 1.918 Patienten aus 11 verschiedenen Rehabilitationsfachkliniken des Indikationsbereiches „Psychische Störungen“. An zwei ergänzend erhobenen Stichproben aus dem Bereich der stationären psychosomatischen/psychotherapeutischen Krankenhausbehandlung und dem Bereich der Rehabilitationsbehandlung Suchtkranker wurden außerdem die Interraterreliabilitäten der HoNOS-D untersucht. Der HoNOS-D weist im Rahmen der empirischen Überprüfung psychometrischer Eigenschaften eine zufrieden stellende Praktikabilität und mit Einschränkungen auch Reliabilität auf. Die empirischen Ergebnisse hinsichtlich der Interraterreliabilität können als unbefriedigend bewertet werden. Es zeigte sich, dass der Gesamtscore der HoNOS-D den Einzelitems in den psychometrischen Überprüfungen überlegen war, weswegen er als Indikator der Schwere einer psychischen Störung in die Fallgruppenbildung einging. Im Rahmen der Entwicklung eines Klassifikationssystems für Patienten mit psychischen Störungen in stationärer psychosomatischer/psychotherapeutischer Rehabilitationsbehandlung erwies sich der Gesamtscore der HoNOS-D als ein Prädiktor zur Vorhersage der Behandlungsdauer. Im Vergleich zu einem alternativ eingesetzten Fremdeinschätzungsscore konnte er allerdings keine Überlegenheit demonstrieren. Auf der Grundlage der durchgeführten empirischen Analysen werden Empfehlungen zur Modifikation der HoNOS-D und zum Einsatz des Instrumentes innerhalb eines Patientenklassifikationssystems für Patienten mit psychischen Störungen gegeben.de
dc.language.isodede
dc.publisherStaats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectDRGde
dc.subjectFallgruppende
dc.subjectpsychosomatische Rehabilitationde
dc.subjectSchweregradde
dc.subjectFremdbeurteilungsinstrumentde
dc.subjectHoNOS-Dde
dc.subjectpsychosomatic rehabilitationen
dc.subjectobserver-assessment-instrumenten
dc.subjectHoNOS-Den
dc.subjectDRGen
dc.subjectcase-group-concepten
dc.subject.ddc150 Psychologie
dc.titleFallgruppen in der Versorgung von Patienten mit psychischen Störungen : Überprüfung der Eignung eines Fremdeinschätzungsinstrumentes „Die Health of the Nation Outcome Scales, HoNOS-D“ zur differenzierten Erfassung des Schweregradesde
dc.typedoctoralThesis
dcterms.dateAccepted2005-09-21
dc.rights.ccNo license
dc.rights.rshttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subject.bcl77.08 Psychologische Diagnostik
dc.subject.bcl77.70 Klinische Psychologie
dc.subject.gndKlinische Psychotherapie
dc.subject.gndStationäre Behandlung
dc.subject.gndKlassifikation
dc.type.casraiDissertation-
dc.type.dinidoctoralThesis-
dc.type.driverdoctoralThesis-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.thesisdoctoralThesis
tuhh.opus.id2701
tuhh.opus.datecreation2005-11-08
tuhh.type.opusDissertation-
thesis.grantor.departmentPsychologie
thesis.grantor.placeHamburg
thesis.grantor.universityOrInstitutionUniversität Hamburg
dcterms.DCMITypeText-
tuhh.gvk.ppn508427886
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-27018
item.advisorGNDKoch, Uwe (Prof. Dr. Dr.)-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1other-
item.fulltextWith Fulltext-
item.creatorOrcidAndreas, Sylke-
item.creatorGNDAndreas, Sylke-
Enthalten in den Sammlungen:Elektronische Dissertationen und Habilitationen
Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung Prüfsumme GrößeFormat  
Gesamt-Diss_06_11_2005_Endversion_final_Sylke_Andreas.pdfb934e0b9895c7df0c9d8d5587eed2bc83.06 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen
Zur Kurzanzeige

Diese Publikation steht in elektronischer Form im Internet bereit und kann gelesen werden. Über den freien Zugang hinaus wurden durch die Urheberin / den Urheber keine weiteren Rechte eingeräumt. Nutzungshandlungen (wie zum Beispiel der Download, das Bearbeiten, das Weiterverbreiten) sind daher nur im Rahmen der gesetzlichen Erlaubnisse des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) erlaubt. Dies gilt für die Publikation sowie für ihre einzelnen Bestandteile, soweit nichts Anderes ausgewiesen ist.

Info

Seitenansichten

242
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 27.03.2024

Download(s)

435
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 27.03.2024
Werkzeuge

Google ScholarTM

Prüfe