Volltextdatei(en) vorhanden
DC ElementWertSprache
dc.contributor.advisorMankowski, Peter (Prof. Dr.)
dc.contributor.authorVogg, Dominic-Alexander Peter
dc.date.accessioned2020-10-19T12:48:52Z-
dc.date.available2020-10-19T12:48:52Z-
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttps://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/4110-
dc.description.abstractDiese Arbeit beschäftigt sich mit dem Rechtsvergleich des Leistungsstörungsrechts im deutschen Recht, dem UN-Kaufrecht (CISG) und den Principles, also den Acquis Principles (AP), den Principles of European Contract Law (PECL), den UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (PICC), sowie dem Draft Common Frame of Reference (DCFR). Die Arbeit hat nach der Einleitung drei Teile. Zuerst werden die Tatbestandsvoraussetzungen wie Unmöglichkeit und Verzug dargestellt, sodann die Rechtsfolgen und schlussendlich der Ausblick. Tatbestandsvoraussetzungen und Rechtsvergleich sind jeweils so untergliedert, dass zuerst die Darstellung der Rechtsordnungen erfolgt und anschließend ein Vergleich. Hierbei werden die bedeutendsten Diskussionen und Probleme innerhalb der einzelnen Rechtsordnun-gen besprochen.de
dc.description.abstractThis dissertation has the topic of the comparison of the law of impairement of performance of the BGB, the CISG, the Principles (PECL, PICC, AP) and the DCFR. There are three parts after the introduction. At first the constituent facts are examined and compared and then the legal consequences. Finally a perspective is madeen
dc.language.isodede
dc.publisherStaats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.ddc340 Recht
dc.titleDie Leistungsstörungsrechte des BGB, der CISG, der Principles und des DCFR im Vergleichde
dc.title.alternativeThe Law of Impairment of Performance of the BGB, the CISG, the Principles and the DCFR in comparisonen
dc.typedoctoralThesis
dcterms.dateAccepted2011-06-29
dc.rights.ccNo license
dc.rights.rshttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subject.bcl86.20 Schuldrecht
dc.subject.gndRechtsvergleich
dc.subject.gndInternationales Schuldrecht
dc.subject.gndSchuldrecht
dc.subject.gndSchuldrechtsreform
dc.subject.gndDeutschland / Brgerliches Gesetzbuch
dc.type.casraiDissertation-
dc.type.dinidoctoralThesis-
dc.type.driverdoctoralThesis-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.thesisdoctoralThesis
tuhh.opus.id5229
tuhh.opus.datecreation2011-07-20
tuhh.type.opusDissertation-
thesis.grantor.departmentRechtswissenschaft
thesis.grantor.placeHamburg
thesis.grantor.universityOrInstitutionUniversität Hamburg
dcterms.DCMITypeText-
tuhh.gvk.ppn670374644
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-52291
item.advisorGNDMankowski, Peter (Prof. Dr.)-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1other-
item.fulltextWith Fulltext-
item.creatorOrcidVogg, Dominic-Alexander Peter-
item.creatorGNDVogg, Dominic-Alexander Peter-
Enthalten in den Sammlungen:Elektronische Dissertationen und Habilitationen
Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung Prüfsumme GrößeFormat  
Dissertation.pdf44415c626f62457f80c860423f5d65b51.43 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen
Zur Kurzanzeige

Diese Publikation steht in elektronischer Form im Internet bereit und kann gelesen werden. Über den freien Zugang hinaus wurden durch die Urheberin / den Urheber keine weiteren Rechte eingeräumt. Nutzungshandlungen (wie zum Beispiel der Download, das Bearbeiten, das Weiterverbreiten) sind daher nur im Rahmen der gesetzlichen Erlaubnisse des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) erlaubt. Dies gilt für die Publikation sowie für ihre einzelnen Bestandteile, soweit nichts Anderes ausgewiesen ist.

Info

Seitenansichten

982
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 25.04.2024

Download(s)

4.626
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 25.04.2024
Werkzeuge

Google ScholarTM

Prüfe