Volltextdatei(en) vorhanden
DC ElementWertSprache
dc.contributor.advisorHampe, Wolfgang (Prof. Dr.)
dc.contributor.authorTiller, Daniela
dc.date.accessioned2020-10-19T12:50:22Z-
dc.date.available2020-10-19T12:50:22Z-
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttps://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/4363-
dc.description.abstractEinleitung Bei Ärzten und Patienten stellt das Internet das zentrale Informationsmedium im Gesundheitswesen dar. Es liegen national einige Informationen zur Gestaltung einer Arzthomepage und zu Patientenwünschen an den Internetauftritt eines niedergelassenen Arztes vor. Für Internetauftritte medizinischer Fakultäten und die Bedürfnisse ihrer Zielgruppen gibt es bislang keine Daten. Methoden In 2008 wurden die Internetauftritte der 36 Medizinischen Fakultäten anhand von über 100 aus der Literatur entwickelten Kriterien erfasst, die fünf Bereichen zugeordnet wurden. Aufbau, Inhalt und Umfang wurden miteinander verglichen. Ergebnisse Die Internetauftritte deckten die Kriterien in sehr unterschiedlichem Umfang ab. Der beste Auftritt erreichte 80%, der schlechteste lediglich 26% der erreichbaren Punkte, im Mittel wurde gut die Hälfte der Kriterien erfüllt. Die Fakultäten bedienten vor allem Studienbewerber und Studierende als Zielgruppen, weniger die Lehrenden und Alumni. Schlussfolgerung Die vorliegende Studie zeigt Qualitäts – und Quantitätsunterschiede der Lehrbereiche der Internetauftritte medizinischer Fakultäten. Die Ergebnisse bieten den Fakultäten anhand der Kriterien die Möglichkeit, ihre Internetauftritte zu überarbeiten, um den relevanten Zielgruppen der Studierenden, Studieninteressierten, Lehrenden und Absolventen eine umfassende Informationsplattform zu bieten.de
dc.description.abstractIntroduction The internet represents a central communication medium for patients and physicians. Some national information is available regarding the design of physicians‘ homepages and patient requirements regarding homepages of physicians in private practice. To date no data are available for homepages of medical faculties and their users‘ needs. Methods In 2008 the homepages of the 36 German medical faculties were analyzed according to a catalogue of 128 criteria assigned to five domains which had been developed from the literature. Structure, content and extent were compared. Results The homepages covered the criteria to a very different extent. The best homepage reached 80%, the worst only 26% of the achievable points. The mean was slightly above 50% of the criteria. Faculties addressed mainly applicants and students as their target groups, less frequently also lecturers and alumni. Conclusion This study shows differences in quality and quantity of the „teaching section“ on homepages of medical faculties. The results allow faculties to use the criteria to adjust their homepages with regard to addressing the relevant target groups of students, applicants, lecturers and alumni comprehensively.en
dc.language.isodede
dc.publisherStaats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectMedizinische Fakultätde
dc.subjectHomepagede
dc.subjectHochschulrankingde
dc.subjectInternetauftrittde
dc.subjectMedizinstudiumde
dc.subjecthomepageen
dc.subjectmedical facultiesen
dc.subjectmedical educationen
dc.subjectstudentsen
dc.subject.ddc610 Medizin, Gesundheit
dc.titleDer Internetauftritt deutscher medizinischer Fakultäten im Vergleich- Eine kriterienbasierte Betrachtung der Bereiche Lehre und Studium -de
dc.title.alternativeHomepages of German medical faculties in comparisonen
dc.typedoctoralThesis
dcterms.dateAccepted2012-01-13
dc.rights.ccNo license
dc.rights.rshttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subject.bcl44.04 Ausbildung, Beruf, Organisationen
dc.subject.gndWeb Site
dc.type.casraiDissertation-
dc.type.dinidoctoralThesis-
dc.type.driverdoctoralThesis-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.thesisdoctoralThesis
tuhh.opus.id5536
tuhh.opus.datecreation2012-03-31
tuhh.type.opusDissertation-
thesis.grantor.departmentMedizin
thesis.grantor.placeHamburg
thesis.grantor.universityOrInstitutionUniversität Hamburg
dcterms.DCMITypeText-
tuhh.gvk.ppn71638101X
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-55365
item.advisorGNDHampe, Wolfgang (Prof. Dr.)-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1other-
item.fulltextWith Fulltext-
item.creatorOrcidTiller, Daniela-
item.creatorGNDTiller, Daniela-
Enthalten in den Sammlungen:Elektronische Dissertationen und Habilitationen
Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung Prüfsumme GrößeFormat  
Dissertation.pdf49d97c6c738f3e6d7076eadf058d8b533.5 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen
Zur Kurzanzeige

Diese Publikation steht in elektronischer Form im Internet bereit und kann gelesen werden. Über den freien Zugang hinaus wurden durch die Urheberin / den Urheber keine weiteren Rechte eingeräumt. Nutzungshandlungen (wie zum Beispiel der Download, das Bearbeiten, das Weiterverbreiten) sind daher nur im Rahmen der gesetzlichen Erlaubnisse des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) erlaubt. Dies gilt für die Publikation sowie für ihre einzelnen Bestandteile, soweit nichts Anderes ausgewiesen ist.

Info

Seitenansichten

235
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 28.03.2024

Download(s)

93
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 28.03.2024
Werkzeuge

Google ScholarTM

Prüfe