Volltextdatei(en) vorhanden
DC ElementWertSprache
dc.contributor.advisorZiegert, Helmut (Prof. Dr.)
dc.contributor.authorPlath, Thomas
dc.date.accessioned2020-10-19T12:51:34Z-
dc.date.available2020-10-19T12:51:34Z-
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttps://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/4574-
dc.description.abstractZur Problematik der Nutzungsinterpretation mittelneolithischer Kreisgrabenanlagen Dissertation im FB Vor- und Frühgeschichte der Universität Hamburg 2011 - Zusammenfassung - Kreisgrabenanlagen aus dem Mittelneolithikum stellen ein gerade in der letzten Zeit in den Vordergrund getretenes Phänomen der Neolithikumsforschung Mittel- und Osteuropas dar. Aufgrund vieler auftretender Gleichartigkeiten im Befund können diese Bauwerke in einer gemeinsamen Klasse zusammengefasst werden. In der Interpretation ihrer Nutzung gibt es dagegen noch viele Unklarheiten. Der eindeutige Zweck der Anlagen kann mangels schlüssiger Hinweise nicht klar umrissen werden. So ist es verständlich, wenn es mehrere verschiedene Interpretationsansätze gibt, die, teilweise regional bevorzugt, nebeneinander im Raum stehen und hitzig diskutiert werden. In meiner Arbeit umreiße ich als erstes den Typus der mittelneolithischen Kreisgrabenanlage und stelle die Merkmale dieses Anlagentyps zusammen. Davon ausgehend beschreibe ich die verschiedenen gängigen Interpretationsansätze zur Nutzung und überprüfe sie, indem ich in einem Arbeitsmodell die jeweils im Befund zu erwartenden charakteristischen Spuren der einzelnen Nutzungen anzeige. Schließlich werden diese jeweiligen Charakteristika mit dem Befund abgeglichen und so die Interpretationsansätze in ihrer Gültigkeit überprüft. Mein Ergebnis: Die einzelnen gängigen Nutzungsinterpretationen sind: - Der Viehkral - Das Sonnen- oder Sternenobservatorium - Der Kultplatz - Die Befestigungsanlage Für die meisten dieser Interpretationen gibt es durchaus Argumente, keine einzige ist kommentarlos einfach abzulehnen. Am wenigsten wahrscheinlich ist für mich die Befestigungsanlage, aber auch das Sonnen- oder Himmelsobservatorium ist aufgrund der Uneinheitlichkeit in den verschiedenen Befunden als Interpretation nicht befriedigend. Am ehesten sind der Viehkral oder der Kultplatz – oder eine kombinierte Nutzung – als wahrscheinlich einzustufen. Eine astronomische Ausrichtung würde dem im Einzelfall nicht widersprechen. In diesem Zusammenhang ist noch die Möglichkeit einer Konkurrenzsituation verschiedener Lineages zu sehen, die möglicherweise versucht haben, sich gegenseitig in der Anlage einer Kreisgrabenanlage zu übertreffen. Verfasser Erster Gutachter – Thomas Plath – – Prof. Dr. Helmut Ziegert – 25.06.2012de
dc.language.isodede
dc.publisherStaats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectZentralplatzde
dc.subjectZentralortde
dc.subjectJahreszeitende
dc.subjectJahreseinteilungde
dc.subjectSonnenwendede
dc.subject.ddc930 Alte Geschichte, Archäologie
dc.titleZur Problematik der Nutzungsinterpretation mittelneolithischer Kreisgrabenanlagende
dc.typedoctoralThesis
dcterms.dateAccepted2011-12-16
dc.rights.ccNo license
dc.rights.rshttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subject.bcl15.15 Archäologie
dc.subject.gndArchäologie
dc.subject.gndKreisgrabenanlagen
dc.subject.gndNeolithikum
dc.subject.gndAstronomie
dc.subject.gndObservatorium
dc.subject.gndGoseck
dc.subject.gndKamegg
dc.subject.gndBucany
dc.subject.gndSteinzeit
dc.subject.gndRondell
dc.subject.gndastronomische Ausrichtung
dc.type.casraiDissertation-
dc.type.dinidoctoralThesis-
dc.type.driverdoctoralThesis-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.thesisdoctoralThesis
tuhh.opus.id5783
tuhh.opus.datecreation2012-08-02
tuhh.type.opusDissertation-
thesis.grantor.departmentKulturgeschichte und Kulturkunde
thesis.grantor.placeHamburg
thesis.grantor.universityOrInstitutionUniversität Hamburg
dcterms.DCMITypeText-
tuhh.gvk.ppn725646527
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-57838
item.advisorGNDZiegert, Helmut (Prof. Dr.)-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1other-
item.fulltextWith Fulltext-
item.creatorOrcidPlath, Thomas-
item.creatorGNDPlath, Thomas-
Enthalten in den Sammlungen:Elektronische Dissertationen und Habilitationen
Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung Prüfsumme GrößeFormat  
Dissertation.pdf238ac722198f313faf8c14a5dddc29cc9.76 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen
Zur Kurzanzeige

Diese Publikation steht in elektronischer Form im Internet bereit und kann gelesen werden. Über den freien Zugang hinaus wurden durch die Urheberin / den Urheber keine weiteren Rechte eingeräumt. Nutzungshandlungen (wie zum Beispiel der Download, das Bearbeiten, das Weiterverbreiten) sind daher nur im Rahmen der gesetzlichen Erlaubnisse des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) erlaubt. Dies gilt für die Publikation sowie für ihre einzelnen Bestandteile, soweit nichts Anderes ausgewiesen ist.

Info

Seitenansichten

888
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 27.03.2024

Download(s)

509
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 27.03.2024
Werkzeuge

Google ScholarTM

Prüfe