Volltextdatei(en) vorhanden
DC ElementWertSprache
dc.contributor.advisorHamel, Wolfgang (Prof. Dr.)
dc.contributor.authorSieger, Johanna Sigrid Inge
dc.date.accessioned2020-10-19T13:23:46Z-
dc.date.available2020-10-19T13:23:46Z-
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/8249-
dc.description.abstractHintergrund: Die Tiefe Hirnstimulation (THS) ist eine etablierte Therapie zur Behandlung von Patienten mit Idiopathischem Parkinson-Syndrom (IPS), Essentiellem Tremor (ET) und Dystonie. Für eine optimale Elektrodenplatzierung und die intraoperative Testung von Wirkungen und Nebenwirkungen der Stimulation ist eine Operation unter Lokalanästhesie erforderlich. Material und Methoden: Ziel unserer Studie war es, diejenigen Faktoren zu identifizieren, die die subjektive intraoperative Patientenbelastung bei stereotaktischen Wachoperationen zur Behandlung von Bewegungsstörungen beeinflussen. Hierzu wurde bei 90 Patienten zu 21 Zeitpunkten während der Operation das vom Patienten empfundene Belastungs- und Stressniveau mit Hilfe einer visuellen Analogskala (VAS) erfasst. Ergebnisse: Beim Vergleich von Patienten mit IPS, ET und Dystonie im gemischten linearen Modell hatten der Operationsschritt (p<0,001), die Diagnose des Patienten (IPS, ET und Dystonie; p=0,012) und die Remifentanilgabe des vorherigen Operationsschrittes (p=0,038) einen signifikanten Einfluss auf die intraoperative Patientenbelastung. Dabei unterschied sich diese bei Patienten mit IPS signifikant von der der Patienten mit ET (p=0,015) und mit einer Dystonie (p=0,034). Im von uns untersuchten Kollektiv der Patienten mit IPS hing die intraoperative Belastung im gemischten linearen Modell signifikant vom Operationsschritt (p<0,001) und von der Remifentanilgabe des vorherigen Operationsschrittes (p=0,007) ab. Die Test-Stimulation (Operationsschritt 7) zusammen mit den angrenzenden Schritten während der Mikroelektrodenableitung (Operationsschritt 6) und nach der Test-Stimulation (Operationsschritt 8) sowie die Trepanation (Operationsschritt 3) wurden von den Patienten als besonders belastend wahrgenommen. Schlussfolgerung: Die VAS ist ein sehr gut geeignetes Instrument, um das Belastungsniveau des Patienten im Verlauf der Operation zu unterschiedlichen Zeitpunkten zu erheben. Die höhere subjektive intraoperative Belastung der Patienten mit IPS im Vergleich zu Patienten mit ET und mit einer Dystonie erfordert ein entsprechend intensiveres Monitoring. Eine besonders intensive Betreuung ist aufgrund der größeren intraoperativen Belastung bei Patienten mit fortschreitender Parkinsonerkrankung notwendig. Um das Stressniveau besser steuern zu können ist es entscheidend, die Dosierung des kurzwirksamen Opiats Remifentanil im Verlauf der Operation anzupassen. Durch eine Erhöhung der Remifentanildosis konnte eine entsprechende Reduktion der Patientenbelastung im folgenden Operationsschritt erreicht werden. Bei der Trepanation und besonders bei der Test-Stimulation zusammen mit den angrenzenden Schritten während der Mikroelektrodenableitung und nach der Test-Stimulation mit der hier herausragenden Patientenbelastung ist besondere Aufmerksamkeit geboten. Dies ist unseres Wissens nach die erste Studie, die die subjektive intraoperative Patientenbelastung während der THS zur Behandlung von Bewegungsstörungen untersuchte.de
dc.language.isodede
dc.publisherStaats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.ddc610 Medizin, Gesundheit
dc.titlePatientenbelastung während Langzeit-Wachoperationen in der funktionellen Neurochirurgie (Tiefe Hirnstimulation zur Behandlung von Bewegungsstörungen)de
dc.typedoctoralThesis
dcterms.dateAccepted2019-06-28
dc.rights.ccNo license
dc.rights.rshttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
dc.subject.bcl44.65 Chirurgie
dc.subject.gndParkinson
dc.subject.gndPatientenbelastung
dc.subject.gndLangzeitwachoperationen
dc.type.casraiDissertation-
dc.type.dinidoctoralThesis-
dc.type.driverdoctoralThesis-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.thesisdoctoralThesis
tuhh.opus.id9849
tuhh.opus.datecreation2019-08-05
tuhh.type.opusDissertation-
thesis.grantor.departmentMedizin
thesis.grantor.placeHamburg
thesis.grantor.universityOrInstitutionUniversität Hamburg
dcterms.DCMITypeText-
tuhh.gvk.ppn167609251X
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-98496
item.fulltextWith Fulltext-
item.creatorOrcidSieger, Johanna Sigrid Inge-
item.grantfulltextopen-
item.advisorGNDHamel, Wolfgang (Prof. Dr.)-
item.languageiso639-1other-
item.creatorGNDSieger, Johanna Sigrid Inge-
Enthalten in den Sammlungen:Elektronische Dissertationen und Habilitationen
Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat  
Dissertation.pdf1.87 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen
Zur Kurzanzeige

Diese Publikation steht in elektronischer Form im Internet bereit und kann gelesen werden. Über den freien Zugang hinaus wurden durch die Urheberin / den Urheber keine weiteren Rechte eingeräumt. Nutzungshandlungen (wie zum Beispiel der Download, das Bearbeiten, das Weiterverbreiten) sind daher nur im Rahmen der gesetzlichen Erlaubnisse des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) erlaubt. Dies gilt für die Publikation sowie für ihre einzelnen Bestandteile, soweit nichts Anderes ausgewiesen ist.

Info

Seitenansichten

42
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 11.05.2021

Download(s)

23
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 11.05.2021
Werkzeuge

Google ScholarTM

Prüfe