DC ElementWertSprache
dc.contributor.advisorBlohme, Christine-
dc.contributor.authorEscales, Catharina-
dc.date.accessioned2021-10-15T10:24:31Z-
dc.date.available2021-10-15T10:24:31Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttps://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/9189-
dc.description.abstractForschungsposter haben in der Medizin einen hohen Stellenwert (Rowe 2017). Sie sind auf Kongressen, in Forschungszentren und Instituten weltweit ein wesentli- ches Mittel der Informationsweitergabe. Dennoch wird ihr Nutzen in Frage gestellt. Obwohl sie wichtige Inhalte präsentieren, gelingt es ihnen häufig nicht, diese dem gewünschten Fachpublikum effizient und effektiv zu vermitteln (Mayer 2005). Die dieser Fehlkommunikation zugrundeliegenden Fehler bei der Erstellung und Präsentation, welche die Lesbarkeit reduzieren, die Motivation der Betrachtenden senken, die Wissensvermittlung erschweren und die eigentlichen Kernbotschaften unverstanden lassen, sind zumeist simpel und vermeidbar. Würden die Kernempfehlungen einer Posterpräsentation, wie sie in den Hauptkategorien der Auswertung dieser Studie erarbeitet wurden, eingehalten, wäre mit einer deutlich ergiebigeren Verbreitung von relevanten Forschungsergebnissen mittels wissenschaftlichen Postern zu rechnen. Die Hauptkategorien, benannt nach der Quintessenz ihrer häufigsten Handlungsempfehlung, finden sich detailliert aufgeschlüsselt in der Tabelle „Gesamtauswertung nach Hauptkategorie, Anzahl und Ordnung“ ab S. 133. Sie lauten: - Poster should be readable - Have a title - Make it easy to understand - Make it brief - Adapt presentation to audience - Include methods - Use colleagues and their work to improve - Include results - Poster should be attractive - Use key points - Know and use the guidelines - Proofread - Be in time - Poster should attract attention - Include conclusions - Answer basic questions - Name the authors - Be with your poster - Include research question - Include introduction - Include implications - Use graphs - Include references - Use white space - Use tables - Use Business cards - Use photographs - Have a handout Bislang existiert kein der anhängigen Auswertung entsprechender, auf einer ähn- lich umfangreichen systematischen Literaturrecherche beruhender Leitfaden zur optimalen Postererstellung und Posterpräsentation für Forschende in der Medizin. Dafür fehlte es an evidenzbasierten Daten. Den Vortragenden standen lediglich Fachartikel von einzelnen Autor*innen zur Verfügung, welche auf einer kurzen Re- cherche mit wenigen Quellen beruhten. In dieser Studie wurde erstmals eine derart systematische Erfassung und transparente Analyse der entsprechenden Fachliteratur der vergangenen vierzig Jahre durchgeführt. Somit ist nun die Basis zur Erstellung eines entsprechenden Leitfadens gegeben. Sofern Feldversuche die Validität der hier ermittelten Daten bestätigen, wäre es denkbar, die erarbeiteten Handlungsempfehlungen als Leitlinie zu veröffentlichen. Vorgesehen ist zudem, die Ergebnisse dieser Dissertation durch Veröffentlichungen in Papern sowie durch Posterpräsentationen auf Kongressen zur Diskussion zu stellen. Im Ergebnis könnte eine Nutzung der zu erstellenden Leitlinien obligat für Präsentierende auf Kongressen werden. Der Nutzen einer solchen Leitlinie für die wissenschaftliche Datenvermittlung mittels Postern birgt ein beträchtliches Potential für das Wohl von Wissenschaft und Patient*innen.de
dc.language.isodede_DE
dc.publisherStaats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzkyde
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2de_DE
dc.subjectPräsentationsmethodikde
dc.subjectPosterde
dc.subjectImplementierungde
dc.subjectNetzwerkde
dc.subjectDidaktikde
dc.subject.ddc610: Medizinde_DE
dc.titleMethodik und Design medizinisch wissenschaftlicher Präsentationsposterde
dc.title.alternativeMethods and design of scientific medical poster presentationsen
dc.typedoctoralThesisen
dcterms.dateAccepted2021-05-18-
dc.rights.cchttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/de_DE
dc.rights.rshttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subject.bcl76.16: Schwimmsportde_DE
dc.subject.gndPoster-Sessionde_DE
dc.subject.gndPosterde_DE
dc.subject.gndImplementationde_DE
dc.subject.gndKlumpenhouwer Networkde_DE
dc.type.casraiDissertation-
dc.type.dinidoctoralThesis-
dc.type.driverdoctoralThesis-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionde_DE
dc.type.thesisdoctoralThesisde_DE
tuhh.type.opusDissertation-
thesis.grantor.departmentMedizinde_DE
thesis.grantor.placeHamburg-
thesis.grantor.universityOrInstitutionUniversität Hamburgde_DE
dcterms.DCMITypeText-
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-ediss-95024-
item.creatorOrcidEscales, Catharina-
item.advisorGNDBlohme, Christine-
item.creatorGNDEscales, Catharina-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1other-
Enthalten in den Sammlungen:Elektronische Dissertationen und Habilitationen
Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat  
Dissertation.pdfMethodik und Design medizinisch wissenschaftlicher Präsentationsposter2.52 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen
Zur Kurzanzeige

Info

Seitenansichten

66
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 27.01.2022

Download(s)

52
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 27.01.2022
Werkzeuge

Google ScholarTM

Prüfe