DC ElementWertSprache
dc.contributor.advisorPetersen, Cordula-
dc.contributor.authorHauck, Sven Rudolf-
dc.date.accessioned2022-05-13T16:05:11Z-
dc.date.available2022-05-13T16:05:11Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttps://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/9617-
dc.description.abstractIn dieser retrospektiven Studie wurde eine für die Erkrankung und die unterschiedlichen Therapien repräsentative Patientengruppe untersucht, mit im Wesentlichen vergleichbaren Ergebnissen zur aktuellen Literatur. Beide Therapieregime zeigen bei genauerer Betrachtung eine analoge Tumorkontrolle, deren teils unterschiedliche Dynamik bei uns durch a priori bestehende Unterschiede ausgelenkt sein dürfte. Hinsichtlich Symptomkontrolle zeigen sich im akuten Bestrahlungszeitraum stärkere Nebenwirkungen und Dynamiken bei der fraktionierten Radiotherapie die multifaktoriell eingeordnet werden müssen. Beide Therapien stellen gute Möglichkeiten mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen dar. Die Entscheidung zugunsten einer von beiden muss weiterhin im Hinblick auf die Gesamtkonstellation, abhängig von Patientenwunsch und -verfassung, Symptomen und Tumorcharakteristika getroffen werden. Größere, längere und prospektive Studien sind für eine klarere Einordnung nötig. In this retrospective study a patient cohort representative for the illness and the different therapies has been analyzed, with our results being mostly comparable to current literature. Both therapies are shown to have a nearly similar tumor control rate. Differences in their dynamic may be influenced by disparities of pre therapy baseline characteristics. Regarding control rate of symptoms, fractionated radiotherapy is prone to more adversary reactions within the acute phase of radiation due to multifactorial reasons. Both therapies are valuable assets with different strengths and weaknesses. The decision in favor of one of them has to be made in conjunction with the overall constellation, the patients wish and wellbeing, symptoms and tumor characteristics. Larger, longer and prospective studies are necessary for clear guidance.de
dc.language.isodede_DE
dc.publisherStaats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzkyde
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2de_DE
dc.subjectVestibularisschwannomde
dc.subjectAkustikusneurinomde
dc.subjectRadiotherapiede
dc.subjectFraktionierte Bestrahlungde
dc.subjectMultisession Radiotherapyde
dc.subject.ddc610: Medizinde_DE
dc.titleBedeutung der Strahlentherapie in der Behandlung von Vestibularisschwannomende
dc.typedoctoralThesisen
dcterms.dateAccepted2022-04-05-
dc.rights.cchttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/de_DE
dc.rights.rshttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subject.bcl44.03: Methoden und Techniken der Medizinde_DE
dc.subject.gndStrahlentherapiede_DE
dc.subject.gndAkustikustumorde_DE
dc.subject.gndNeurochirurgiede_DE
dc.subject.gndRadiochirurgiede_DE
dc.subject.gndFraktionierungde_DE
dc.type.casraiDissertation-
dc.type.dinidoctoralThesis-
dc.type.driverdoctoralThesis-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionde_DE
dc.type.thesisdoctoralThesisde_DE
tuhh.type.opusDissertation-
thesis.grantor.departmentMedizinde_DE
thesis.grantor.placeHamburg-
thesis.grantor.universityOrInstitutionUniversität Hamburgde_DE
dcterms.DCMITypeText-
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-ediss-100602-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.creatorGNDHauck, Sven Rudolf-
item.languageiso639-1other-
item.creatorOrcidHauck, Sven Rudolf-
item.advisorGNDPetersen, Cordula-
Enthalten in den Sammlungen:Elektronische Dissertationen und Habilitationen
Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung Prüfsumme GrößeFormat  
Dissertation.pdf562c226eb892e870c4818cd82d32e22b1.59 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen
Zur Kurzanzeige

Info

Seitenansichten

27
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 17.05.2022

Download(s)

2
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 17.05.2022
Werkzeuge

Google ScholarTM

Prüfe