DC ElementWertSprache
dc.contributor.advisorHeesen, Christoph-
dc.contributor.advisorSippel, Anna-
dc.contributor.authorvon Bernstorff, Donya-
dc.date.accessioned2024-04-11T12:10:57Z-
dc.date.available2024-04-11T12:10:57Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttps://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/10765-
dc.description.abstractHintergrund: Der Umgang mit Multipler Sklerose (MS) umfasst verschiedene Behandlungsansätze. Die Rehabilitation ist eine Schlüsselstrategie bei MS zur Verbesserung der Funktionsfähigkeit, Aktivität und Partizipation. Als Teil einer größeren Studie über allgemeine Patientenerfahrungen mit verschiedenen Behandlungsansätzen soll diese Studie einen Überblick über die Entscheidungsfindung für oder gegen eine Rehabilitation, die Erfahrungen und Perspektiven verschiedener Patienten mit stationärer Rehabilitation bei MS geben. Methoden: Wir führten problemzentrierte Interviews mit 50 Personen mit MS in Deutschland durch, von denen die meisten an schubförmiger MS erkrankt waren. Bei der Rekrutierung verwendeten wir die Methode der maximalen Variation. Die Daten wurden thematisch ausgewertet. Ergebnisse: Als Ergebnis der Analyse wurden drei Hauptthemen identifiziert: 1) Einflussfaktoren bei der Entscheidung für oder gegen eine Rehabilitation; 2) Erfahrungen mit dem Rehabilitationsumfeld; und 3) Nutzen von Rehabilitationsbehandlungen. Die Einstellung des behandelnden Arztes hatte einen großen Einfluss auf die Entscheidung für oder gegen eine Rehabilitation. Der Festlegung von Zielen vor der Rehabilitation wurde eine hohe Priorität eingeräumt. Der Erfahrungsaustausch mit anderen MS-Patienten stellte einen großen Vorteil der Rehabilitation dar, während die Trennung vom regulären Alltagsleben bei einigen zu einer eher zwiespältigen Einstellung führte, die von der Wertschätzung der Befreiung von alltäglichen Problemen bis hin zum Verlust der Autonomie. Schlussfolgerung: Die Patienten berichteten über unterschiedliche Erfahrungen im Prozess der Entscheidungsfindung in Bezug auf die Rehabilitation. Die Beratung durch den Arzt, die Festlegung von Zielen und die Auswahl der am besten geeigneten Rehabilitationsklinik wurden als am wichtigsten angesehen.de
dc.language.isomulde_DE
dc.publisherStaats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzkyde
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2de_DE
dc.subjectKrankheitserfahrungende
dc.subjectRehabilitationsbehandlungende
dc.subjectEntscheidungshilfede
dc.subjectInterviewstudiede
dc.subject.ddc610: Medizinde_DE
dc.titleExperiences of persons with multiple sclerosis with rehabilitation – a qualitative interview studyen
dc.title.alternativeErfahrungen von Menschen mit Multipler Sklerose mit Rehabilitation – eine qualitative Interviewstudiede
dc.typedoctoralThesisen
dcterms.dateAccepted2023-12-11-
dc.rights.cchttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/de_DE
dc.rights.rshttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subject.bcl44.90: Neurologiede_DE
dc.subject.gndRehabilitationde_DE
dc.subject.gndMultiple Sklerosede_DE
dc.subject.gndEntscheidungsunterstützungde_DE
dc.subject.gndQualitative Analysede_DE
dc.subject.gndErfahrungde_DE
dc.type.casraiDissertation-
dc.type.dinidoctoralThesis-
dc.type.driverdoctoralThesis-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionde_DE
dc.type.thesisdoctoralThesisde_DE
tuhh.type.opusDissertation-
thesis.grantor.departmentMedizinde_DE
thesis.grantor.placeHamburg-
thesis.grantor.universityOrInstitutionUniversität Hamburgde_DE
dcterms.DCMITypeText-
datacite.relation.IsSupplementedBydoi:10.1186/s12913-022-08150-8de_DE
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-ediss-114997-
item.advisorGNDHeesen, Christoph-
item.advisorGNDSippel, Anna-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1other-
item.fulltextWith Fulltext-
item.creatorOrcidvon Bernstorff, Donya-
item.creatorGNDvon Bernstorff, Donya-
Enthalten in den Sammlungen:Elektronische Dissertationen und Habilitationen
Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung Prüfsumme GrößeFormat  
Dissertation_Bernstorff.pdff77b7ab4d597112289f8e91c3d04b7f37.82 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen
Zur Kurzanzeige

Info

Seitenansichten

Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am null

Download(s)

Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am null
Werkzeuge

Google ScholarTM

Prüfe