DC ElementWertSprache
dc.contributor.advisorHartel, Maximilian-
dc.contributor.authorBanasiak, Sylwia-
dc.date.accessioned2024-09-12T12:54:54Z-
dc.date.available2024-09-12T12:54:54Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttps://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/11145-
dc.description.abstractZusammenfassend handelt es sich bei der vorliegenden Studie „Outcome-Analyse aus physiotherapeutischer Sicht nach primärer Hüft-Totalendoprothetik mittels Standardzugang versus DAA-Technik Bikinischnitt“ um eine prospektive vergleichende, nicht randomisierte Studie zum Vergleich verschiedener Zugänge zur Hüftgelenksendoprothetik. Zielsetzung war der Erkenntnisgewinn hinsichtlich des möglichst optimalen Verfahrens zur Implantation einer Hüft-TEP. Es handelt sich um die - nach aktuellem Kenntnisstand - erste Untersuchung, die physiotherapeutische Parameter in den Fokus rückt: • Manuelle Lymphdrainage als konsequente Nachbehandlung • Bessere Funktion des ROM • Training bis zur Schmerzgrenze • Weniger restriktive Empfehlungen / Hilfsmittel • Fit im Beruf Methode: 188 Patienten wurden prospektiv im Verhältnis 1:1 untersucht. Zielklinik war die Facharztklinik Hamburg. Standardisierte Fragebögen wurden verwendet: Harris Hip Score, Oxford Hip Score, European Quality of Life 5 Dimensions 3 Level Version, VAS. Darüber hinaus wurden Bewegungsumfang, Treppensteigen, Ödemausmaß, Vorhandensein von Hypästhesie, Dauer des Krankenhausaufenthalts und Art der anschließenden Rehabilitationsmaßnahmen erfasst. Ergebnisse: Insgesamt wurden 94 Probanden in jede der Studiengruppen eingeschlossen. Es gab eine verbesserte funktionelle Erholung nach DAA in Bezug auf Oxford Hip Score, Fähigkeit zum Treppensteigen, Gangweite und Art der Rehabilitationsmethode. Auch die Anzahl der Revisionen lag bei der DAA-Gruppe deutlich niedriger als bei der Standard-Gruppe. Dafür wurden signifikant mehr Ödeme / höherer Bedarf an manueller Lymphdrainage und Hypästhesie / Fehlgefühl in der DAA-Gruppe gefunden. Darüber hinaus war die qualitative Patientenzufriedenheit beider Gruppen gleich.de
dc.language.isodede_DE
dc.publisherStaats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzkyde
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2de_DE
dc.subjectRehabilitation- Hüftoperationde
dc.subjectPostoperative Physiotherapiede
dc.subject.ddc610: Medizinde_DE
dc.titleOutcome-Analyse aus physiotherapeutischer Sicht nach primärer Hüft-Totalendoprothetik mittels DAA-Zugang versus Standardzugängede
dc.typedoctoralThesisen
dcterms.dateAccepted2024-07-10-
dc.rights.cchttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/de_DE
dc.rights.rshttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/-
dc.subject.bcl44.00: Medizin: Allgemeinesde_DE
dc.type.casraiDissertation-
dc.type.dinidoctoralThesis-
dc.type.driverdoctoralThesis-
dc.type.statusinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionde_DE
dc.type.thesisdoctoralThesisde_DE
tuhh.type.opusDissertation-
thesis.grantor.departmentMedizinde_DE
thesis.grantor.placeHamburg-
thesis.grantor.universityOrInstitutionUniversität Hamburgde_DE
dcterms.DCMITypeText-
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-ediss-121055-
item.creatorOrcidBanasiak, Sylwia-
item.creatorGNDBanasiak, Sylwia-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.advisorGNDHartel, Maximilian-
item.languageiso639-1other-
Enthalten in den Sammlungen:Elektronische Dissertationen und Habilitationen
Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung Prüfsumme GrößeFormat  
Diss.10.07.2024.pdfOutcome analysis from a physiotherapeutic point of view after primary hip arthroplasty using standard access versus the DAA approach bikini-incision”6c1bb4291af81a20afaeaa2b142b1bcd1.39 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen
Zur Kurzanzeige

Info

Seitenansichten

Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am null

Download(s)

Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am null
Werkzeuge

Google ScholarTM

Prüfe