Klinischer Validitätsvergleich zweier Selbstbeurteilungsfragebögen unter besonderer Berücksichtigung der Borderline-Persönlichkeitsstörung

Abstract

Die vorliegende Dissertation gibt zum Thema der Borderline-Persönlichkeitsstörung einen Überblick bezüglich der historischen Entwicklung, der unterschiedlichen Konzepte sowie der bisherigen Messinstrumente. Im Rahmen der Arbeit wurde ein klinischer Validitätsvergleich anhand von drei klinischen Gruppen (Patienten mit Borderline-Persönlichkeitsstörung, mit anderen Persönlichkeitsstörungen und ohne Persönlichkeitsstörungen) zwischen den beiden Selbstbeurteilungsverfahren IKP und BPI durchgeführt. Die diagnostischen Übereinstimmungen der Verfahren IKP, BPI sowie der klinischen Diagnose zeigten eine relative Überlegenheit der IKP-Borderline-Skala gegenüber dem BPI-Cut-20-Index für die Borderline-Persönlichkeitsstörung hinsichtlich der Konvergenz mit der klinischen Diagnose.

The dissertation gives a survey of the historical development of the borderline personality disorder, the different associated conceptions and the present diagnostic instruments. The study compares the clinical validity of the self-report instruments IKP and BPI applied to three clinical groups (patients with borderline personality disorder, with other personality disorders and without personality disorders). The results of the study indicate a relative superiority of the IKP-borderline-scale compared with the BPI-cut-20-index with regard to the correspondence with the clinical diagnosis.