Volltextdatei(en) vorhanden
Titel: Vergleich von Maske und Prong bei der nasalen CPAP-Atemunterstützung von Frühgeborenen
Sprache: Deutsch
Autor*in: Seidel, Vera
GND-Schlagwörter: Perinatale Medizin
Erscheinungsdatum: 2014
Tag der mündlichen Prüfung: 2014-06-24
Zusammenfassung: 
Einleitung:
Die nasale CPAP-Therapie ist eine etablierte Form der nicht-invasiven Atemunterstützung von Frühgeborenen. Prong und Maske werden in der CPAP-Therapie bislang meist alternativ oder alternierend angewendet. Eine vergleichende Wirksamkeitsbeurteilung findet sich in der Literatur derzeit nicht. Ziel dieser Studie ist es, die Äquivalenz beider Systeme statistisch zu untermauern.
Material und Methoden:
In Form einer prospektiven Beobachtungsstudie wurden folgende Daten von 58 Frühgeborenen der 23. bis 34. Schwangerschaftswoche, die zwischen September 2011 und Dezember 2012 auf der Neonatologie des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf behandelt wurden, über jeweils 24 Stunden protokolliert:
Geräte-Parameter: PEEP (Atemwegsdruck), Atemgas-Flow, Druck-Hoch- bzw. Druck-Tief-Alarme; Vitalparameter: Atemfrequenz, Herzfrequenz, Apnoe- und Bradykardie-Häufigkeit, SpO2 (Sauerstoffsättigung), FiO2 (Sauerstoffanteil der Atemluft). Subjektive Eindrücke des Pflegepersonals: Handhabung, Passform, Abdichtung, Toleranz durch das Frühgeborene, Hautzustand.
Ergebnisse:
Geräteparameter: Es zeigten sich keine Unterschiede zwischen den Devices bei PEEP, Atemgas-Flow und Druck-Tief-Alarmen. Bei Nutzung der Maske traten signifikant mehr Druck-Hoch-Alarme auf, als bei Verwendung des Prong (p=0,013). Vor allem bei niedrigen CPAP-Soll-Werten zeigte sich eine Tendenz zur Abweichung zu höheren CPAP-Ist-Werten. Insgesamt waren beide Systeme jedoch in der Lage, ein vergleichbares PEEP-Niveau bei vergleichbarem Flow zu halten.
Vitalparameter: Es zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen Prong und Maske in Bezug auf Atemfrequenz, Herzfrequenz, Apnoe- beziehungsweise Bradykardie-Häufigkeit, Sauerstoffsättigung oder Sauerstoffanteil der Atemluft.
Subjektive Eindrücke des Pflegepersonals: Auch in Bezug auf Handhabung, Passform, Abdichtung, Toleranz und Hautzustand zeigten sich Maske und Prong gleichwertig. Eine vermeintliche graduelle höhere Toleranz der Maske scheint höchstwahrscheinlich auf einer Projektion des pflegerischen Gesamteindruckes auf das Frühgeborene zu beruhen.
Diskussion und Schlussfolgerung:
Die vorliegende Studie erbrachte keine wesentlichen Unterschiede zwischen Prong und Maske in Bezug auf gerätetechnische Parameter, Vitalparameter und subjektive Eindrücke des Pflegepersonals, abgesehen von einer signifikanten Häufung der Druck-Hoch-Alarme bei Maskennutzung. Eine klinikspezifische Vorliebe für die Maske konnte nicht ausgeschlossen werden. Die vorliegenden Ergebnisse liefern jedoch keinen Anhalt für relevante Unterschiede zwischen Prong und Maske, und erlauben die Schlussfolgerung, dass die alternative oder alternierende Verwendung beider Devices auf neonatologischen Intensivstationen zulässig ist.
URL: https://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/5479
URN: urn:nbn:de:gbv:18-68289
Dokumenttyp: Dissertation
Betreuer*in: Singer, Dominique (Prof. Dr.)
Enthalten in den Sammlungen:Elektronische Dissertationen und Habilitationen

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat  
Dissertation.pdf4.7 MBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen
Zur Langanzeige

Diese Publikation steht in elektronischer Form im Internet bereit und kann gelesen werden. Über den freien Zugang hinaus wurden durch die Urheberin / den Urheber keine weiteren Rechte eingeräumt. Nutzungshandlungen (wie zum Beispiel der Download, das Bearbeiten, das Weiterverbreiten) sind daher nur im Rahmen der gesetzlichen Erlaubnisse des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) erlaubt. Dies gilt für die Publikation sowie für ihre einzelnen Bestandteile, soweit nichts Anderes ausgewiesen ist.

Info

Seitenansichten

73
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 17.04.2021

Download(s)

27
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 17.04.2021
Werkzeuge

Google ScholarTM

Prüfe