Comparison of Mast Burkholderia cepacia, Ashdown + gentamycin and Burkholderia pseudomallei selective agar for the selective growth of Burkholderia spp.

Abstract

In dieser Arbeit wurde untersucht, wie zuverlässig pathogene Burkholderien wie B. pseudomallei, B. mallei und B. cepacia aus klinischen Proben isoliert werden können. Hierzu wurden drei verschiedene Nährmedien (MAST Burkholderia Cepacia-Agar, Ashdown+Gentamycin-Agar und B. pseudomallei-Selektivagar) hinsichtlich ihrer Zuverlässigkeit und Selektivität miteinander verglichen. Dafür wurde eine Gruppe aus 30 B. pseudomallei, 20 B. mallei, 18 weiteren Burkholderienspezies und 48 sonstigen Erregern in ihrem quantitativen und qualitativen Wachstum bewertet.

This study investigates how reliable pathogenic Burkholderia spp. like Burkholderia mallei, Burkholderia pseudomallei and Burkholderia cepacia can be identified in clinical samples. Three different selective media (Mast Burkholderia cepacia agar, Ashdown + gentamicin agar and Burkholderia pseudomallei selective agar) were assessed for diagnostic reliability and selectivity. Therefore the growth of 30 Burkholderia pseudomallei, 20 Burkholderia mallei, 18 other Burkholderia spp. and 48 non-target organisms was assessed.