Entscheidungsfindung zur Kortisonstoßtherapie bei Multipler Sklerose – Entwicklung und Validierung eines Fragebogens

Abstract

Hintergrund: Der Großteil der Menschen mit Multipler Sklerose erfährt Schübe der Erkrankung. Im Schub sind Betroffene mit der Entscheidung zur Kortisonstoßtherapie konfrontiert, welche Nebenwirkungen nach sich ziehen kann und nur eine begrenzte Wirksamkeit aufweist. In dieser Studie entwickelten und validierten wir einen Fragebogen, welcher die entscheidungsrelevanten Faktoren auf Seite der Betroffenen untersucht. Methoden: Wir entwickelten einen Fragebogen basierend auf dem Konzept der „Theory of Planned Behavior“. Wir pilotierten den Entwurf in zehn Think-Aloud-Interviews. Zur Validierung testeten wir den Fragebogen in einer Online-Umfrage mit 203 Menschen mit Multipler Sklerose. Ergebnisse: Die Interviews bestätigten die Umsetzbarkeit und Verständlichkeit des Fragebogens mit 18 Items. In der Umfrage konnte der Fragebogen in 82,3 % der Fälle die Intention der Teilnehmenden, sich im nächsten Schub für oder gegen Kortikosteroide zu entscheiden, vorhersagen. Die Intention war am stärksten von der Domäne „subjektive soziale Norm“, dem sozialen Umfeld der Teilnehmenden, beeinflusst. Fazit: Unsere Studie präsentiert die Entwicklung und Validierung eines neuen Fragebogens zur Entscheidung über die Kortisonstoßtherapie. Sie zeigt die mögliche Anwendung des Fragebogens in der Entwicklung von Entscheidungshilfen sowie als Outcome-Tool in edukativen Interventionsstudien.