
Titel: | Nachsorgeaufwand und Kostenvergleich von Implantatprothetik und konventioneller Prothetik bei der Therapie der verkürzten Zahnreihe | Sonstige Titel: | A Comparison of Maintenance and Costs of Implant-Retained Fixed Prosthodontics With Conventional Removable/Fixed Prosthodontics in the Treatment of Shortened Dental Arches | Sprache: | Deutsch | Autor*in: | Pieger, Sascha | Schlagwörter: | Nachsorgeaufwand; Kosten; Implantate; Extensionsbrücken; Teilprothesen; maintenance; costs; removable partial denture; cantilever bridge; implants | Erscheinungsdatum: | 2010 | Tag der mündlichen Prüfung: | 2010-06-01 | Zusammenfassung: | Bei verkürzter Zahnreihe stehen für den Ersatz fehlender Zähne in der Regel herausnehmbare Teilprothesen, festsitzende Brücken und festsitzender implantatgetragener Zahnersatz zur Verfügung. Ziel dieser Arbeit ist der Vergleich des Nachsorgebedarfs von konventionell herausnehmbarem und festsitzendem Zahnersatz mit implantatgetragenem Zahnersatz zum Ersatz fehlender Seitenzähne. Dies beinhaltete die Analyse der technischen und biologischen Komplikationen von Teilprothesen, Extensionsbrücken und Brücken auf Implantaten zum Ersatz fehlender Seitenzähne und die Berechnung der Initialkosten und der aus dem Nachsorgebedarf resultierenden Kosten. Die Auswertung der in diese Arbeit eingeschlossenen Studien zeigte, dass höhere durchschnittliche Eintrittswahrscheinlichkeiten für Komplikationen in der Gruppe der Teilprothesen im Gegensatz zu Extensionsbrücken und Implantat-Brücken resultierten. Im Ergebnis dieser Arbeit verursachte klammerverankerter herausnehmbarer Zahnersatz die geringsten Herstellungskosten. Demgegenüber liegen die Herstellungskosten für Extensionsbrücken um den Faktor 1,5 und für implantatgetragene Brücken um den Faktor 4 höher. Zur Korrektur aller Nachsorgeereignisse mussten für Extensionsbrücken ein höherer Nachsorgeaufwand und höhere Folgekosten erbracht werden, als für Teilprothesen und implantatgetragene Brücken. Das Verhältnis dieser Nachsorgekosten beträgt etwa 3:2:1 (Extensionsbrücken: Teilprothesen: Implantat-Zahnersatz). Bezogen auf die Fragestellung bleibt festzuhalten, dass nach fünfjähriger Beobachtungsdauer der Effekt, dass eine initial teurere Restauration bei geringerem Nachsorgeaufwand die kostengünstigere Alternative sein kann, nicht nachweisbar ist. |
URL: | https://ediss.sub.uni-hamburg.de/handle/ediss/3679 | URN: | urn:nbn:de:gbv:18-46461 | Dokumenttyp: | Dissertation | Betreuer*in: | Heydecke, Guido (Prof. Dr.) |
Enthalten in den Sammlungen: | Elektronische Dissertationen und Habilitationen |
Dateien zu dieser Ressource:
Datei | Beschreibung | Prüfsumme | Größe | Format | |
---|---|---|---|---|---|
Dissertation_Sascha_Pieger.pdf | 273a6207900a12a61b0379300dea6a69 | 970.59 kB | Adobe PDF | Öffnen/Anzeigen |
Diese Publikation steht in elektronischer Form im Internet bereit und kann gelesen werden. Über den freien Zugang hinaus wurden durch die Urheberin / den Urheber keine weiteren Rechte eingeräumt. Nutzungshandlungen (wie zum Beispiel der Download, das Bearbeiten, das Weiterverbreiten) sind daher nur im Rahmen der gesetzlichen Erlaubnisse des Urheberrechtsgesetzes (UrhG) erlaubt. Dies gilt für die Publikation sowie für ihre einzelnen Bestandteile, soweit nichts Anderes ausgewiesen ist.
Info
Seitenansichten
433
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 01.04.2025
Download(s)
436
Letzte Woche
Letzten Monat
geprüft am 01.04.2025
Werkzeuge